Flüssig-Highlighter Vergleich

Nachdem ich euch in der vergangenen Zeit bisher die 4 flüssig bzw. creme Highlighter einzeln vorgestellt habe, gibt es heute einen Vergleich.

Man kann an den Swatches ganz schön sehen, dass die 4 Produkte unterschiedlicher nicht sein könnten. Der Catrice Highlighter ist weißlich, der von Lola eher rosé, der Sleek Flüssig-Highlighter ist bronze und der Jemma Kidd Creme-Highlighter gold. Ich kann euch eigentlich alle 4 Highlighter empfehlen. Jeder bewirkt einen anderen Effekt. Von der Handhabung finde ich jedoch die Flüssig-Highlighter in der Tube praktischer als den Sleek Highlighter mit der Spatel. Bei einem Creme Highlighter wie dem von Jemma Kidd, dürfte es schwierig sein die Verpackung anders zu gestalten.

After I showed you my liquid highlighters individually over the last couple of weeks I wanted to do a comparison today. As you can tell by the swatches they are all pretty different from each other. The Catrice highlighter is more of a pearly white. The Lola one is more of a pink rosé color. The Sleek highlighter is more on the bronzy side whereas the Jemma Kidd creme highlighter is gold. I like all of them as they all have a different effect. I do however prefer the liquid highlighters to be in a tube rather than in a glass bottle with a spatula.

In case you want to checkout my powder highlighter comparison go here.

Hier könnt ihr euch meinen Puder-Highlighter Vergleich ansehen.

Sleek Glisten Me Flüssig-Highlighter

Es gibt den Flüssig-Highlighter von Sleek in zwei Farben Empress (heller) und Goddess (dunkler). Ich habe mich für die hellere Nuance Empress entschieden. Das Produkt enthält 30ml, Kostenpunkt sind 8,26€ plus Porto von der Sleek Homepage.

Ich finde die Verpackung mit der Glasflasche und dem matten schwarzen Deckel sehr hübsch. Das Produkt lässt sich mit einer Art Spatel entnehmen. Allerdings befürchte ich, dass am Ende sehr viel Produkt in den Ecken der Glasflasche zurückbleiben wird, an das man nicht mit der doch eher kurzen Spatel rankommt. :(

Another liquid highlighter. It's from Sleek and available in two colors Empress (lighter) and Goddess (darker). The product contains 30ml and is about 8,26€ plus Porto from the official Sleek Homepage.

I do like the "sleek" glas container it comes in. You can take the product out with a spatula. But I am afraid that there will be a lot of product wasted because the spatula is rather short and you might not be able to get the product out of the corners of the glas jar. :(

Das Produkt hinterlässt einen schönen recht hellen bronze/gold sheen auf der Haut. Die Farbe steht meiner Meinung nach vermutlich allen Hauttönen gut. Da der Bronze/Gold Ton hell ist, können ihn auch blasse Mädels tragen. Da der Highlighter eben einen Bronzeton hat, wirkt es auf dunklerer Haut vermutlich auch nicht zu künstlich und unnatürlich.

The product leaves you with a pretty sheen on your skin. The color is a light bronze/gold. I believe it would suit most skintones. Because the bronze/gold shade is light enough to look good on pale skin but because it has bronze undertones it would probably also look good on darker skintones.

Artificial Light

Blitzlicht

Natural light

Tageslicht

Mac Tendertone vs. Sleek Pout Polish

Mac Tendertone:
Mac kam 2007 mit den Tendertones raus, diese waren jedoch limitiert.
Die Idee dahinter:
Sie sollen pflegen, schützen (SPF 12), aussehen wie ein Gloss und sich anfühlen wie ein Lippenbalsam. Dabei riechen sie lecker fruchtig und bringen einen Hauch Farbe auf die Lippen. 6ml gab es damals für 16€.

Mac released the Tendertones in 2007 but they were limited edition. The idea: They are suppost to condition your lips and protect them (SPF 12). They feel like a balm but look like a gloss. They only have a hint of color to them. They smell fruity. 0.2 fl. oz retail for $14.50.


Sleek Pout Polish:
10g kosten hier zwischen 6€ - 7€ . Ein ähnliches Konzept steckt dahinter. Sie sollen pflegen und die Lippen schützen (SPF 15). Ein Balsam mit glossigem Finish. Der Geruch ist bei allen gleich süßlich. Der wesentliche Unterschied ist, dass bei den Sleek Pout Polishes die Farbabgabe wesentlich intensiver ist. Darüber hinaus hinterlassen sie auch, wenn der Glosseffekt verschwunden ist einen Stain auf den Lippen.

Pout Polishes are 0.34 oz and retail for about 4 GBP. They have a similar concept. They condition your lips and protect them (SPF 15). They have a glossy finish but feel like a balm. They smell sweet like cotton candy. The main difference is that these are a lot more pigmented.



Ganz offensichtlich ist neben der Preisdifferenz nur, dass die Pout Polishes mehr Farbe angeben. Vom Tragegefühl sind beide gleich. Vorteil bei Mac der Pot ist aus Glas, finde ich persönlich angenehmer und mir sagt der fruchtige Geruch vom Tendertone mehr zu als der süße Duft vom Pout Polish. Aber das sind eigentlich nur Nebensächlichkeiten. Nachteil bei beiden ist, dass man mit dem Finger ist das Töpfchen datschen muss, oder eben mit dem Pinsel aufträgt. Für unterwegs eher ungeeignet.

The main difference is the price. Other than that the pigmentation is the biggest difference. I do prefer the scent of the Tendertones and that they are in a glass pot unlike the Pout Polishes which are in a plastic pot. But that's just small preferences. They are both not really travel friendly because you have to dip your finger in the pot (which I don't like doing when I don't have the chance to clean my hands before) or use a brush.

Sleek Pout Polish in Powder Pink:
Mac Tendertone in Tender Baby:

Mac vs. TheBalm vs. Sleek Blush vs. Elf

Heute mal ein kleiner Blush Vergleich der Klassiker Mac Springsheen, Elf Candid Coral, TheBalm Hot Mama und Sleek Rose Gold.

Today I am going to do a comparison between the classic Mac Springsheen, Elf Candid Coral, The Balm Hot Mama and Sleek Rose Gold.

Auf den ersten Blick kann man schon erkennen, dass es eher um 2 Vergleiche als um einen gehen wird. Ähnlichkeiten haben nämlich der Mac Springsheen mit dem Elf Candid Coral und der TheBalm Hot Mama mit dem Sleek Rose Gold. Wir haben also jeweils einen Highend und einen eher im Drogeriebereich angesiedelten Kandidaten im Vergleich. Aber zunächst einmal möchte ich den Vergleich allgemeiner halten...

Farbe:

Springsheen und Candid Coral sind wesentlich Peach- / Coralfarbiger wohingegen Hot Mama und Rose Gold wesentlich mehr Pink sind.

Schimmer:

Alle 4 haben einen goldenen Schimmer, am dezentesten fällt der Schimmer beim Mac Springsheen aus. Am intensivsten ist der Schimmer bei Candid Coral und Rose Gold dicht gefolgt von Hot Mama. Es handelt sich bei allen vier Produkten allerdings tatsächlich nur um einen Schimmer und nicht um Glitzer.

Pigmentierung:

Der Sleek Blush ist am besten Pigmentiert, am schlechtesten schneidet hier der Elf Blush ab. Mac und TheBalm teilen sich den zweiten Platz was die Pigmentierung betrifft.

Inhalt/Preis:

Mac: 6g für 21,50€

TheBalm: 7,08g für 18€

Elf: 4g für 4,49€

Sleek: 8g für 6€

Sleek hat das beste Verhältnis von Preis zur Menge, gefolgt von Elf, TheBalm und dann Mac.

Mac ist mehr als 4,5 mal so teuer wie die gleiche Menge an Sleek Produkt.

Mac Blushes haben eine tolle Qualität, aber mal abgesehen von der Grundsatzfrage, ob sie nun besser sind oder nicht...4,5 mal so toll ist die Qualität vo Mac Blush gegenüber dem von Sleek sicher nicht ;)

Da man auf Grund der Farbunterschiede fairer Weise nicht Sleek mit Mac vergleichen sollte, denke ich, dass hier eher ein Vergleich zwischen Mac (Springsheen) vs. Elf (Candid Coral) angebracht wäre.

Ich würde den Elf Blush Candid Coral nicht als Dupe für den Springsheen bezeichnen. Obwohl die Ausgangsfarbe bei beiden sehr ähnlich ist, unterscheiden sie sich maßgeblich beim Effekt/Finish. Springsheen ist ein sheertone shimmer blush mit sehr dezentem Schimmer. Elf hat schon fast einen metallischen Goldschimmer, der wesentlich intensiver ist als der von Springsheen. Daher wirken die Blushes im Vergleich recht unterschiedlich.

Beim Vergleich von TheBalm (Hot Mama) vs. Sleek (Rose Gold) fallen die Unterschiede wesentlich geringer aus.

Neben dem beachtlichen preislichen Unterschied und dem geringen Mengenunterschied findet man nur kleine Abweichungen. Ich würde den Sleek Blush als ein bisschen intensiver Pigmentiert einstufen. Darüber hinaus ist der Goldschimmer beim Sleek Blush ein klein wenig intensiver als beim Hot Mama Blush. Wenn man nicht gerade Blush sammelt, braucht man meiner Meinung nach definitiv nicht beide und ich würde zum günstigeren Sleek Blush raten.

The swatches above already indicate that this might end up in two comparisons. The Mac Springsheen is pretty similar in color to the Elf Candid Coral whereas the Hot Mama from TheBalm looks pretty similar to Sleek's Rose Gold. But lets start more general...

Color:

Springsheen and Candid Coral are a lot more peach /coral whereas Hot Mama and Rose Gold are more pink.

Shimmer:

All blushes have a golden sheen. The Mac Springsheen has the least obvious sheen. Candid Coral has the most obvious sheen right after that comes the Rose Gold (sheen wise) and the Hot Mama. I like that it is only shimmer and a nice sheen rather than obvious chunks of glitter.

Pigmentation:

The Sleek Blush has the best pigmentation, the least pigmented is the Elf Blush. Mac and The Balm have about the same pigmentation.

Content/Price:

Mac: 0.21 oz for $19,50

TheBalm: 0.25 oz for $19

Elf: 0.14 oz for $3

Sleek: 0.27 oz for 6€ / $8,7

In Germany (with the German prices) you get the biggest amount of product with Sleek. In US prices it's Elf which gives you the biggest amount of product for your money. Followed by TheBalm and then comes Mac.

The price/amount of product ratio is huge between Mac and Sleek or Elf.

I don't think the quality difference is as big as the price difference you pay.

Because of the color similarity I want to compare: Mac (Springsheen) vs. Elf (Candid Coral)

The Elf Blush Candid Coral is not a dupe for Springsheen. Although they have a pretty similar color they have a different effect / finish. Springsheen is a sheertone shimmer blush with very subtle shimmer. Elf has an almost metallic gold sheen which is a lot more obvious than the on in Springsheen. That's why they look rather different.

Now I will combare TheBalm (Hot Mama) vs. Sleek (Rose Gold).

They are a lot more similar than Springsheen and Candid Coral are.

Next to the obvious price difference and the rather small difference in terms of product amount they are pretty much alike. I would say that the Sleek Blush is a little better pigmented. Other than that the gold sheen of the Sleek Blush is a tiny bit more intensive. If you are not a blush junky (like I seem to be one) you won't need both and I'd suggest you get the Sleek Blush since that is less expensive and you get more product and it looks pretty much like Hot Mama from the Balm.

Sleek Haul

Vor einer ganzen Weile hatte Sleek mal eine 50% Aktion auf alles. Leider ging meine Bestellung damals aus technischen Gründen nicht durch. :( Ich hatte die Enttäuschung eigentlich schon fast vergessen, als ich vor ein paar Tagen eine E-mail von Sleek bekommen habe. Sie haben sich nett entschuldigt und mir einen neuen 50% Code geschickt. Das kam zwar spät, aber immerhin :)

Also habe ich eine kleine Großbestellung aufgegeben (nicht nur für mich, sondern auch noch für zwei Freundinnen). Das Ganze hat sich also im Endeffekt richtig gelohnt :) Das Porto ist zwar mit 9€ ziemlich teuer, aber zu dritt geteilt, kann man sich nicht beschweren.

Da ich schon einige der bekannten Lidschattenpaletten und Blushes habe, konnte ich mich diesbezüglich zurückhalten ;)

Sleek had a 50% sale a while ago. Unfortunately my order didn't went through out of technical reasons back then :( I had almost forgotten about this disappointment when I got an E-mail from Sleek a week ago. They apologized and sent me a new Coupon :)

Me and two friends made a big order. Shipping to Germany is pretty expensive (9€) but since three people made this order it was not so bad for each of us.

Since I already have some of the famous eyehshadow palettes as well as their great blushes I didn't get anymore of theses...

Bad Girl, Original, Storm

Blush: Flamingo, Rose Gold, Pomegranate und Sunrise von denen ihr auch schon Swatches auf meinem Blog findet...

Letztendlich habe ich mich für das ONE Finishing Powder (4,50€ statt 9€), den Glisten Me Flüssighighlighter in Empress (ca. 4€ statt 8€), sowie ein Pout Polish in der Farbe Powder Pink (3,5€ statt 7€) entschieden.

Wenn ihr an Reviews interessiert seit, lasse es mich wissen. :)

I thus ended up getting the ONE Finishing Powder, the Glisten Me liquid highlighter in Empress as well as a Pout Polish in Powder Pink. I saved about 12€ which is quite a nice deal.

If you are interested in reviews about the products please let me know. :)

Sleek Blush

Blush im Allgemeinen gehört zu meinen Lieblingsbeautyprodukten. Seit einigen Monaten gehören die Sleek Schimmer Blushes zu meinen Blush Favoriten.

Eigentlich greife ich bevorzugt zu mattem Rouge und lange Zeit, habe ich schimmernden Rouges nicht weiter Beachtung geschenkt. Das liegt meiner Meinung daran, dass schimmerndes Rouge vor allem im Drogeriebereich /Niedrigpreissegment, wo ich Sleek schon eher einordnen würde, bisher eher glitzerte als schimmerte...Erst seit einiger Zeit habe ich das Gefühl, dass es auch mal dezentere tatsächlich nur schimmernde und nicht glitzernde Blushes gibt. Seither ist auch bei mir das Interesse an solchen Blushes geweckt und ich habe eine Abwechslung so meinen sonst vorwiegend matten Blushes gefunden.

Sleek trifft hierbei mit ihren Blushes zur Zeit am meisten meinen Geschmack. In der Packung sehen die Blushes schon sehr schimmernd aus, aufgetragen, wirken sie jedoch weniger intensiv schimmernd sondern haben einen schönen Sheen.

Pomegranate, Sunrise und Rose Gold sind alle drei auf Ihre Weise relativ außergewöhnlich. Insb. bei Sunrise hatte ich anfangs starke Bedenken, ob es mir stehen würde. Auf einigen Bildern im Internet wirkt der Ton extrem dunkel... Mit leichter Hand aufgetragen, ist die Farbe jedoch auch für blassere Leute sehr gut tragbar.

Pomegranate ist ein beeriger Pinkton, der bestimmt auch toll an dunklerem Teint aussehen würde.

Rose Gold ist wohl schon ein halber Klassiker. Vergleiche mit Nars Organsm und The Balm Hot Mama findet man im Internet bereits einige und Sleek schneidet dabei nicht schlecht ab. Im Gegenteil, einige Vergleiche bemängeln die Pigmentierung von Nars im Vergleich zu Sleek...

Mein Tipp: Ich habe Mac Springsheen und The Balm Hot Mama und kann euch den Tipp geben, spart euch das Geld für die teurere Variante, die von Sleek sind definitiv vergleichbar und um einiges preiswerter. Bei ShadesofPink zahlt man z.B. nur 5,99€ plus 2,10€ im Miniversand.

I love Blush in general and in particular have been in Love with the Sleek shimmer blushes for a while now.

I have never been a big fan of shimmery blushes and have always prefered matte blush. Probably because shimmy blush has especially in the drugstore and low price segment often meant glitter instead of shimmer. Lately that has changed and the shimmery blushes are a lot more subtle which I prefer!

Sleek blushes have a really nice sheen and sometimes even appear to be duo-chrome.

Pomegranate is a really nice berry pink which would probably also look good on darker skin tones.

With Sunrise I was first afraid that it would be too dark for me. Some pictures of it on the internet are very dark. But if you apply it with a light hand you won't have a problem wearing it even if you are pale.

Rose Gold is already a classic. It has been compared to Nars Orgasm and the Balm Hot Mama a lot. It's a really pretty coral-pink with a gold sheen.

My advise would be, save your bucks on the more expensive products because Sleek's shimmer blushes are just as good. Give them a try, you won't regret it!